Strandskyddsutredningen föreslår en historisk försvagning av strandskyddet i Sverige. Utredningens samlade förslag innebär en oacceptabel försvagning av det generella strandskyddet i Sverige. Föreningen anser att det är anmärkningsvärt och oansvarigt.
Går förslaget igenom blir många stränder bebyggda och oåtkomliga för allmänheten, samtidigt som växt- och djurlivet drabbas hårt. Sammantaget skulle det bli den största nedmonteringen av svenskt naturskydd i modern tid. Det blir få vinnare och många förlorare.
- Försvaga inte strandskyddet
- Komplettera strandskyddslagstiftningen med ett krav på att kumulativa effekter ska beaktas i samband med dispensgivning.
- Ge förslag på hur strandskyddet kan stärkas i högt exploaterade områden
- Vi föredrar dagens LIS-system – som innebär ett generellt strandskydd där det går att få dispens genom att tillämpa särskilda skäl
- Utöka strandskyddets syfte för att säkra strandzonens skyddande och kolinlagrande roll i samband med klimatförändringar och dess ekosystemtjänster
Läs hela remissvaret med utveckling av nedan rubriker: Naturskyddsföreningen Dalarnas remissvar strandskydd SOU 2020.78
- Kraftig försämring av såväl skyddet av växt- och djurliv som allemansrätten
- Förslagens konsekvenser är bristfälligt utredda
- Godtyckliga kriterier för ”landsbygdsområden”
- Strandzonens roll är viktig gällande klimatförändringarna
- Strandskydd vid små sjöar och vattendrag
Kommentera